LeeFrancisCissna，美國(guó)現(xiàn)任移民局長(zhǎng)。早在其上任之初，業(yè)內(nèi)人士便紛紛表示極其不解，因?yàn)榛仡櫵麖臉I(yè)二十多年的履歷，他對(duì)于移民的態(tài)度是非常不友好的。

美國(guó)現(xiàn)任移民局局長(zhǎng)LeeFrancisCissna

不僅如此，Cissna還是特朗普總統(tǒng)競(jìng)選的團(tuán)隊(duì)的一員，深諳“美國(guó)優(yōu)先”的思想精髓。而每每打著這個(gè)行政命令旗號(hào)之時(shí)，就是廣大移民遭殃之時(shí)了。

同時(shí)，Cissna還曾經(jīng)在Grassley辦公室工作。而現(xiàn)任參議院司法委員會(huì)主席CharlesGrassley也是一名主導(dǎo)移民改革的強(qiáng)硬派人物，反對(duì)DACA、反對(duì)庇護(hù)申請(qǐng)、反對(duì)犯罪受害人庇護(hù)等人道主義相關(guān)的移民法規(guī)、進(jìn)行EB-5和H-1B等工作簽證改革等，這些都經(jīng)由Cissna起草，被稱(chēng)為是Grassley的“影子寫(xiě)手”。

現(xiàn)任參議院司法委員會(huì)主席CharlesGrassley

局長(zhǎng)也打小報(bào)告??？

根據(jù)福布斯雜志消息，4月初這位現(xiàn)任移民局局長(zhǎng)曾經(jīng)致信Grassley，向其“匯報(bào)工作”。

福布斯雜志報(bào)道

前段時(shí)間，Grassley曾經(jīng)聯(lián)名幾位國(guó)會(huì)大佬致信國(guó)土安全局局長(zhǎng)，督促其加快移民局EB-5改革的進(jìn)程，其中是否有因果關(guān)系，暫不得而知。但這次Cissna信件的內(nèi)容大多與限制工作移民相關(guān)，暫時(shí)沒(méi)有提及EB-5改革的細(xì)節(jié)和進(jìn)程。

Cissna的信件

Cissna說(shuō)了什么？

信件的主要內(nèi)容則是包括了較近的一些重大移民改革熱點(diǎn)：

改革熱點(diǎn)：

增加高端技術(shù)人才符合H-1B的門(mén)檻

收緊H-1B和L-1B的審核，特別是現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

改革熱點(diǎn)：

取消H-4（H-1B配偶）的工作許可

改革熱點(diǎn)：

取消“創(chuàng)業(yè)移民簽證（EB-6）”

如何看待Cissna的信件？

對(duì)于Cissna為何致信Grassley，我們作為吃瓜群眾也是尚不得知。但倒也能從側(cè)面體現(xiàn)，這位新任移民局局長(zhǎng)對(duì)于特朗普政府執(zhí)政意愿的執(zhí)行力，真的是雷厲風(fēng)行！

對(duì)于EB-5改革遲遲不能落地，國(guó)會(huì)大佬們也漸漸心灰意冷，轉(zhuǎn)而把這個(gè)責(zé)任轉(zhuǎn)交給了移民局。如果在移民局版本的法案正式生效前，依舊無(wú)法提交出各方可以通過(guò)的改革法案，那么對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，錯(cuò)過(guò)這較后的投資機(jī)會(huì)將會(huì)是較大的風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上

投資人能做什么？

觀望就是移民路上較大的風(fēng)險(xiǎn)。一旦確定移民目標(biāo)之后，就應(yīng)該盡快遞案申請(qǐng)，千萬(wàn)不能一再猶豫，錯(cuò)過(guò)黃金申請(qǐng)期。

注：本文僅作為疑問(wèn)解答參考，不涉及具體投資建議。由于移民政策的時(shí)效性和變動(dòng)性較大，如需了解全新移民政策請(qǐng)咨詢(xún)?cè)诰€(xiàn)客服或微信電話(huà)聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)。